「eyeVio」にJASRAC管理楽曲の使用条件を確認してみました

1つ前のエントリー「動画共有サービス「eyeVio」がJASRACと契約締結」で、書いた通り、eyeVioにJASRAC管理楽曲の使用条件を確認していました。eyeVioからの回答が来ましたので、以下に公開してみたいと思います。

以下、僕の問い合わせた内容は青字、eyeVioからの回答は赤字にして有ります。

プレスリリースでは「ユーザーはＪＡＳＲＡＣが管理している国内楽曲の中から、好きな楽曲を自ら歌唱・演奏した映像を投稿、共有出来るようになります」とありますが，以下のケースについてはどの様な扱いになるのでしょうか？

・JASRACが管理している海外楽曲の歌唱・演奏の使用

今回は国内の曲のみが対象となります。

これは予想の範囲内でしたが、海外楽曲に関しては、当面使用出来ない様です。

・JASRACが管理している国内楽曲の，アーティスト本人が歌唱・演奏している音声の使用
・JASRACが管理している国内楽曲の，アーティスト本人が歌唱・演奏している動画（音声・画像）の使用

一般ユーザ様の投稿という意味では対象外です。
アーティスト、もしくは権利保持者が公式にアップロードするものにおいては個別に処理可能です。

これもある程度予想の範疇ですが、TV放送やPVなどをそのままアップロードする事は出来ないのは勿論として、動画のBGMとしてJASRAC管理楽曲を使用する事も出来ない様です。

・JASRACが管理している国内楽曲の，第3者（アーティスト本人でもユーザでもない第3者）の歌唱・演奏の使用（例えば，「僕らの音楽」などで放送されている他のアーティストによるコラボ演奏など）

第３者の許諾を得ていれば、問題ございません。

これも予想通りと言いますか…、アーティスト本人の歌唱・演奏が使用できない以上、当然ですが、第3者演奏も使用不能ですね。
今回の楽曲使用許可に関して、やはりeyeVioの思惑としては、あくまで投稿者が歌った映像のアップロードのみを想定している様です。ニコニコ動画で言う「歌ってみた」系や「演奏してみた」系ですね。逆に言えば、アーティスト本人の歌唱・演奏を利用した「MAD」系や「踊ってみた」系、オリジナルPVの作成等は全て負荷、と言う事の様です。
ところが、想定しているのが「歌ってみた」系や「演奏してみた」系だけだとしても、おかしな点が以下の回答で出てきます。

 ・JASRACが管理している国内楽曲の，歌詞・スコアの動画内表示

あくまでも歌詞・楽譜を見せることを目的としていない場合（動画のなかで極短い時間表示されるなど）は、今回の許諾に含まれると考えておりますが、単純に歌詞・楽譜を見せることを目的としている場合（歌詞を一覧で表示させるなど）は、権利者からのクレームの可能性もございます。
現段階ではお控えいただくようお願いいたします。

質問の意図としては、「カラオケの歌詞表示が可能か」と言う意図だったのですが、「動画の中で極短い時間表示される」場合は問題なし、と言うのはカラオケの歌詞表示は含まない様に思います。「 歌ってみた」系で歌詞表示出来ないのは、不自然と言うか、なんだか片手落ちな感じですね。
前回のエントリーで、「楽曲配信可能な契約ならば歌詞の配信も出来る筈」と書いたのですが、これは僕の勘違いだった様です。JASRACの料金規定のPDF（http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/royalty/rylty11.pdf）を見てみると、非商用の場合は楽曲配信と歌詞配信の区別がなく一体になっているのですが、商用利用の場合はそれらは区別されており利用料金も別途設定されています。「権利者からのクレームの可能性もございます」とある事からも、eyeVioが行ったJASRACとの契約内容に、歌詞配信は含まれていない可能性もあります。
この辺は、質問の仕方が判り難かった感もあるので、追加で質問してみるつもりです。

・JASRAC管理楽曲について，ユーザが歌った動画を投稿する事は出来る様ですが，その際の音源として，CDに収録されているカラオケ音源は使用可能ですか？

ＣＤのボーナストラックの場合、レコードレーベル（原盤権保有者）の許諾が必要です。

これはかなり意外な回答でした。僕の様な一般ユーザが入手できるカラオケ音源と言えば、CD付属の音源位しかない訳ですが、これを使用する事は出来ない様です。CD付属音源でも不可なのですから、カラオケ屋で録音するのも当然不可でしょう。こうなると「単に好きな曲を歌ってアップロードしたい」と言う人であっても、自分で音源を打ち込むか、アカペラで歌うしかないと言う事になってしまいます。これはかなり無理があるでしょう。そもそも、これが駄目なら何の為にJASRACと契約したのか、と言う気すらします。

・カラオケ音源がない場合に，元楽曲を加工して音声のみ消した（出来るだけ消音した）ものを使用する事は可能ですか？

これもＣＤの原盤使用となりますので、公式に提供されない限り現時点では不可能です。

カラオケ音源すら使えない以上、この回答は当然だと思いますが…。 せめてカラオケ音源は使用させて欲しいし、アルバム収録曲の様にそもそもカラオケ音源がない様な楽曲もある訳ですから、そうゆう曲を歌う際に、歌唱部分だけ消した元音源を使う事は許可して欲しいなぁ、と思います。

・カラオケ音源に併せて，自分が楽曲の一部（例えばギターパート）を演奏した物を投稿する事は可能ですか？

これもカラオケ音源の原盤保有者の許諾が必要です。

「演奏してみた」系も、元音源と合奏は出来ない様です。ソロ演奏するか、バンドで組んで演奏するか、馬さんの様に1人ｎ馬力で頑張るしかない様です。
ここまで、回答としては一貫してると思いますが、eyeVioというサイトに対するイメージは大分詰まらなくなってしまいました…。
初音ミクでコピー曲をアップロードする場としては良い気がしますが、率直に言って、それ以外何に使えるんだろう？　と言う気がします。自分が「歌ってみた」系や「演奏してみた」系をやる事はないでしょうし、まして「踊ってみた」系なんて有り得ないのですが、現実的にそういう使い方は出来ないとなると、なんとも狭い範囲でしか使えないなぁ、と思えてなりません。

なんでこんな事になってしまうのかなぁ、と考えてみると、結局JASRACとの契約で補償されるのは著作権者の権益だけだ、と言う事に尽きるのかなぁ、と思います。個々の楽曲には著作権者（作詞家・作曲家）の他に、実演家（歌唱者・演奏者）とレコード製作者がそれぞれ権利を持っています。JASRACはあくまで「日本音楽著作権協会」ですから、著作権以外の面倒は見てくれません。実演家の権利は日本芸能実演家団体協議会(CPRA http://www.geidankyo.or.jp/)、日本レコード協会（RIAJ http://www.riaj.or.jp/）がそれぞれ管理しています。私的録音補償制度の場合、私的録音補償金管理協会（SARAH http://www.sarah.or.jp/）が一旦、私的録音補償金を回収し、それをJASRAC、CPRA、RIAJに分配し、そこから更に個々の著作権者・実演家・レコード会社に分配されています（その個々の過程で中抜きされる訳ですが）。
逆に言えば、動画共有サイトで使用される楽曲の権益を全てちゃんとそれぞれの権利者に還元しようと思ったら、JASRAC、CPRA、RIAJと契約しないと出来ないって事なんでしょうかねぇ…。なんともしち面倒臭い話ですねぇ…。

続きを隠す

動画共有サービス「eyeVio」がJASRACと契約締結

SONYが経営する動画共有サイト「eyeVio（http://eyevio.jp/）」がJASRACと契約を締結したそうです。
日経プレスリリースによる発表はこちら。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=181557&lindID=5

これにより、eyeVioではJASRAC管理楽曲を使用した動画の投稿が可能になるとの事です。
国内初の動画共有サイトのJASRACとの契約締結がYouTubeやニコニコ動画ではなく、昨年4月に運営を始めたばかりのeyeVioからと言うのは、正直驚きました。やはり経営母体がSONYと言う事で、著作権に取り組む姿勢が他の動画共有サイトとは違っているのかも知れません。

プレスリリースの内容を具体的に見てみましょう。

---

ソニー株式会社は、２００７年４月より運営している動画共有のサービス“ｅｙｅＶｉｏ：アイビオ”において、ユーザーがアップロードした動画で扱われる楽曲の著作権管理と運用（音楽著作物の二次利用）に関して日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と契約を締結いたしました。（http://eyevio.jp/）
この契約締結により、ユーザーはＪＡＳＲＡＣが管理している国内楽曲の中から、好きな楽曲を自ら歌唱・演奏した映像を投稿、共有出来るようになります。

---

以前、著作権考察：JASRACの主張通りに受け入れてみたらどうなるのか？ と言うエントリーでも書きましたが、JASRACと契約した場合、総収入の2%を契約料としてJASRACに支払う必要があります。JASRACはこの契約料からJASRACの運営費用を引いた上で、アーティストに分配する事になっています。近視的に見れば、JASRACと契約する事でeyeVioは利益が減る事になる訳ですが、アーティストへの著作物を使用している以上、この支出は動画共有サイトが本来支払うべきコストである筈です。この点で、eyeVioはYouTubeやニコニコ動画よりも、より適正な判断をした、と言って良いでしょう。この判断をするにあたって、運営母体がSONY MUSIC ENTERTAINMENTを擁するSONYグループである事や、違法コンテンツを積極的に削除してきた運営方針、運営開始から半年程度でそれ程コンテンツも揃っていなかった事などは大きく作用したのではないでしょうか。特に、違法コンテンツに対する運営方針や既存コンテンツの蓄積量は、YouTubeやニコニコ動画とは大きく異なる点である様に思います。

さて、違法コンテンツ積極削除の運営方針でやってきたeyeVioですが、実際にJASRAC管理楽曲を含む動画をアップロードする際、ユーザは「楽曲名やアーチスト名を追加入力する」だけで良い様です。

---

 アイビオは一般ユーザー向けの無料サービスであり、今回の楽曲の二次利用に伴い発生する音楽著作権使用料金も全てアイビオが負担します。ユーザーには動画をアップロードする際に、楽曲名やアーチスト名を追加入力する以上の作業は発生せず、引き続き無料でサービスを受けることが出来ます。なお、一般ユーザーからの動画アップロード受付の開始は２００８年３月を予定しております。

---

上記エントリーで、僕も「動画のアップロード時点でアップロードユーザが動画内で使用しているJASRAC登録曲の使用状況を登録するシステムをつけるだけで解決」と書きましたが、JASRACからもこれで問題ないと言う判断がされたと考えて良いでしょう。YouTube等が自動で違法動画を発見するシステムを提唱していますが、少なくとも使用楽曲をJASRACに報告するための情報提供システムとしては、そんなに複雑に考える必要はない、と考えて良い様です（アップロードされてしまった違法動画をどうするか、と言う議論はまた別である可能性もありますが）。少なくとも善意のユーザであれば － 意識的に「著作権違反をしてやろう」と考えている悪意のユーザでなければ － このシステムだけで充分アーティストに還元をしつつ、楽曲を使用出来る様になります。
また、一般ユーザに対しては無料、と言うビジネスモデルも変更しない様ですね。これはユーザとしては率直にありがたい限りです。

ちょっとだけ気になるのは、「この契約締結により、ユーザーはＪＡＳＲＡＣが管理している国内楽曲の中から、好きな楽曲を自ら歌唱・演奏した映像を投稿、共有出来るようになります」となっている所ですね。これだと、「JASRACが仲介している筈の海外楽曲はダメなの？」とか、「アーティスト本人の歌唱・演奏はダメなの？」とか、「自分が歌う時のカラオケ音源は何を使っていいの？」とか、「動画に歌詞を表示してもいいの？」とか、色々と疑問が沸いてきます。この辺はプレスリリースを読んだだけでは判らなかったので、eyeVioに問い合わせています。まだ回答が来ていませんが、回答を貰え次第、ここで公開したいと思います。JASRACとの契約上は、ストリーミング配信可能な契約を交わした時点でこれら全てがOKな筈ですが、実際にはeyeVioの運営方針にも拠るので、eyeVioとしてはこの範囲までしか許可しません、と言う事も有り得るのでしょう。僕個人としては、当然、アーティスト本人が歌唱・演奏したものも使用出来る様になって欲しいと思っています。
（楽曲のストリーミング配信許可を得れば、歌詞もストリーミング配信して良い、と言う話は、弁理士の栗原潔さんがitmediaのブログで書かれています）

歌詞のストリーミング公開について
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/02/post-c601.html

さて、実際に一般ユーザからの動画アップロード受付は2008年3月から開始する、との事です。後半月ですね。この期間はある意味でYouTubeやニコニコ動画にとっては猶予期間と言えるかも知れません。仮に、eyeVioで許される範囲が「自ら歌唱・演奏した映像」に限定されたとしても、ニコニコ動画などで人気コンテンツとなっている「歌ってみた」「演奏してみた」系のコンテンツは、全てeyeVioでは問題なくアップロード出来るでしょう。重要なことは、これらのコンテンツをアップロードしている人達は、基本的にその楽曲が好きでやっている、と言う事です。自分が動画をアップロードする際に、合法的にアップロード出来てアーティストに還元も出来るサイトと、違法アップロードになるサイトのどちらにアップロードするでしょう？　自分の好きな楽曲を歌って動画を公開する事で、僅かであれ、そのアーティストの収入になるんです。違法（になる）サイトにアップロードするメリットがあるとは思えません。
eyeVioのサービスは単純に動画を公開できるだけで、ニコニコ動画の様にコメントをつけられる訳でもないので、サービスとしてはチープなものです。しかし、コメント機能によってユーザコミュニティが活発化される事は、当然eyeVioも認識している事でしょう。ニコニコ動画やYouTubeがJASRACと契約するのが早いか、eyeVioがコメント機能を実装するのが早いか。スピード勝負の結果によっては、動画共有サービスの勢力図は大きく書き換わる可能性があると思います。

…そう言えば、ニコニコ動画からの移住先として脚光を浴びたzoomeにとっては、この話はかなり大きな衝撃なんじゃないでしょうか。頑張れ、zoome！

続きを隠す

携帯のフィルタリング

未成年が使用する携帯電話のwebアクセスにフィルタリングが掛かるようになりましたね。フィルタの内容がかなり大雑把で、モバゲーなどの未成年がアクセスしても問題ないであろうサイトまでアクセスできなくなってしまった事が問題視されています。フィルタリングが実施される様になるまでの決定プロセスや、フィルタリングの運用状態には、凡そ適切とは言い難い物があります。特にフィルタリングの対象に関しては今後正常化が必須でしょう。

そんな状態なので、フィルタリングに反対する人も多々居る様です。僕も何でもかんでもフィルタリング、と言う状態が良いとは思いません。
さて、そんな中、崎山伸夫のBlogで崎山さんが「携帯フィルタリングでお嘆きの少年少女諸君へ」と題して、抜け道の提示を行っています。敢えてリンクはしませんが、これって一体どういう意図で書いてるんでしょう？　フィルタリングに反対する事と、抜け道を提示してフィルタリングの無効化を扇動する事とは、全く違うと思います。
元々フィルタリングが導入されたのは、未成年者による出会い系サイト（掲示板）利用や所謂学校裏サイトの問題に対応する為だったと思います。崎山さんが提示した抜け道を使って、これらのサイトを利用した結果、何か問題が発生したとしたら、責任を取れるんでしょうか？

続きを隠す

フルみっく伝染歌プレーヤーを設置してみた

Re:Motoのモトダさんが作成された「フルみっく伝染歌プレーヤー」を設置してみました。
http://remoto.818nc.jp/archives/blog/200709372357.php

こんなものがあったとは…。素晴らしいですね

鏡音リンにも対応してくれるとうれしいなぁ。
ランダム再生も欲しいなぁ

とか。とりあえず書いてみる（笑）

1月の読書

2008年1月の読書リストは以下の通り。

姫野カオルコ「受難」　感想
上甲宣之「そのケータイはXX（エクスクロス）で」
ラッタウット・ラープチャルーンサップ「観光」
島本理生「ナタラージュ」

なんか忙しくてあんまり読めませんでしたねぇ。
感想書かなきゃ